Exista viata dupa Avatar! O alta viata!

Kinder-free, ne-am adunat si am decis sa vedem si noi Avatar. Nu am apucat sa citesc nimic pe net, si ma bucur. Doar ce am vazut la televizor, franturi, insuficient macar sa stiu despre ce e filmul. Am incercat IMAX, evident rezervari pana la o data x indepartata in timp, si am mers pe varianta keep it simple, deci 3D. Dupa 3 zile de sunari si pus la punct iesirea, am reusit sa ne vedem TOTI. Succes total, hai sa ne luam popcorn si nachos si sucuri si sa intram!Povestea tine 1 h, si cam 2 h partea de lupte, batai, razboi…  Realizarea 3D exceptionala, merita sa vii din provincie sa vezi un film ca lumea, intr-un mare fel!Filmul este exceptional - povestea in sine este foarte, foarte originala, si efortul de a crea o lume noua, cap-coada, cu limba, istorie, cultura, comportamente, ritualuri mi se pare ca merita toti banii si chiar Oscar - daca o fi sa fie! Realizarea e foarte disco, cu multe lumini, luminite, efecte de black-light, dar foarte ok in contextul povestii, nu e nimic kitch sau …been there, seen this… Partea stiintifica foarte coerenta in sine, nu mi-am pus dileme prea mari ce si cum, are sens cu povestea.Mesajul este insa cel care m-a impresionat cel mai mult. Suntem obisnuiti cu chestii de tip sfarsitul lumii, dezastre ecologice, incalzire globala, puteri dominatoare, invazii extraterestre… Pentru mine, cel putin, cred ca este primul film in care oamenii nu se mai ataca intre ei pentru tot felul de idei stupide de suprematie economica sau de ambâț politic, ci atacă out there…  Si tot primul film in care mi-am dorit ca omenirea “noastra” sa si-o ia de la altii. De asemenea, cred ca e prima data cand din subconstient imi iese drept in fata si imi trage 2 palme frontal ideea ca suntem cu adevarat rai si facem rau premeditat, cu sens autodistructiv. Poate nu noi, in sensul de eu, sau tu, sau prietenii nostri, ci noi prin reprezentantii nostri, prin conducerile pe care le alegem/se aleg etc.Un mesaj nou, puternic, reprezentat exceptional, un mesaj care se exprima complet in cadrul filmului, clar conceptualizat si comunicat. Nu lasa loc de interpretari conexe, de supozitii, alegerile sunt clare si definitive, judecatile sunt duse pana la capat. Daca Pandora este fiecare colt de padure pe care calcam, fiecare dumicat de pamant pe care alegem sa construim, fiecare natie pe care decidem ca trebuie civilizata? Daca suntem cu adevarat mici, insignifianti prin modul nostru limitat de a gandi si vedea lumea, si modul de a ne vedea rostul in lume?Avatar este momentul in care ne putem intreba, mai cu aplecare, daca ceea ce pozitionam atat de categoric personal sau grupal, este un universal. Ca ne apartine, e clar, ca influenteaza si produce efecte, e din nou clar. Dar impactul si profunzimea acestuia? Asumarea responsabilitatii asupra efectelor?In micimea noatra ne-am putea intreba cum putem atinge maretia. Probabil prin a fi deschisi sa invatam de la altii…  Si poate prin a accepta ca nu ne este oferita sansa maretiei. Ca n-o meritam.

Astazi despre vot. Ca cine stie cand mai apucam sa zicem una-alta.

Am sa va spun tot asa, ca din carti, da’ macar sa priceapa lumea.

Ideea cu votul esta ca e un model de a lua decizii. Eficient pentru ca permite ca toata lumea sa-si arate optiunea, ineficient ca imparte aceeasi lume in castigatori si looseri. Asta inca nu ar fi nimic, dar pentru ca unii castiga si altii pierd, cei care pierd nu sustin varianta decisa prin vot - deci, nu sunt indeplinite toate conditiile pentru a verifica daca o decizie este buna.

Exista conditii de verificare a calitatii deciziei? Ei, da, matematica avem peste tot. Aici, 3 reguli simple - o decizie este eficienta daca:

1. Este inteleasa de toata lumea.

2.  Nu i se opune nimeni.

3. Ajuta grupul sa isi indeplineasca obiectivul.

Now, you do the math :)

Dar, am putea opta pentru alte variante:

- decizia prin expert - chemam pe cineva care stie bine cum se conduce o tara corect, onest, civilizat etc. si lasam totul pe el. Vezi regimul monarhic… sange albastru adus sa ne mai curete putin probabil de o criza politica similara… istoria are darul de a se repeta, daca e uitata.

- decizia prin minoritate - suntem toti plecati la munca sau la mai bine in tarile calde, raman unii acasa si decid ei ce si cum cu tara. Legal - ca le dam noi voie sa faca asta, ilegal, daca si-o iau in cap si decid de capul lor. Ar fi bine sa fim acasa, totusi.

- decizia autoritatii cu consultarea celorlalti - greu pentru o tara, ar trebui sa consulte bietul presedinte toti chibitii din Cismigiu, din 336, de pe Facebook - vai mine, nu!!

- decizia autoritatii fara consultarea celorlalti - mah, l-am ales, acu’ ce am ales, aia avem. Trebuie omul sa decida, sa faca, sa dreaga.

- consens - pace mondiala, flori albastre, cer senin, nu tu poluare, nu tu ghetari in dezghet, iarna ca vara si tot asa. Ia excesiv de mult timp, la final toata lumea e ZEN! Imposibil la o tara cu 23 mil. in scadere de locuitori + 12 mil. estimativ peste granite, posibil la o tarisoara ca Luxemburg, Monaco sau… Vatican? Chemi oamenii in piata centrala, le faci un buzz group, apoi vin cu colile scrise la tine, grupezi, verifici, tai, selectezi, pana la urma iese de o decizie prin consens.

Asadar, ce avem la indemana? Dar, mai ales, ce e fezabil? Ce a gasit democratia mai bun ca modalitate de a ajunge la un fel de a decide cine sa conduca natia, este votul. Nu e perfect. Dar ne da TUTUROR ocazia de a avea o optiune. Faptul ca sunt sau nu optiuni viabile, nu e treaba democratiei, ca si concept. E o chestiune de actiune si preventiva, nu reactiva, a natiei in sine.

Nu e vina nimanui, decat a noastra, ca avem 2 optiuni rele. Nu se pune problema cine e mai bun sau ca optam pentru unul pentru ca celalalt e foarte rau sau chestiuni dihotomice de acest fel, false logici. Avem 2 optiuni, si doar atat! Dupa ziua de Mos Nicolae, pentru ca am fost, poate, prea cuminti, vom primi o varguta usturatoare. Nu varguta e problema, ci tot comportamentul care a dus sa primim varguta. Incercam sa ne eschivam acum de la vot pentru ca “nu avem optiuni” sau “votez cu x pentru ca y e foarte rau”.

Intre 2 rele, cum decidem? Cred ca optiunea principiala personala face diferenta. Eu, in principiu, ca optiune valorica, spun nu comunismului. In orice forma, sub orice chip. Pentru bunicii carora li s-au luat pamantul si animalele. Pentru parintii care au ascultat Europa Libera, punandu-se in pericol.  Deci, nu rosu. Sau, mai plastic, pentru mine rosu + galben face, simplu, portocaliu. Chestie de gust!

Cand lucrurile se complica, ma intorc la lucrurile de baza. Astazi, revenire la Predica de pe munte

Avem experiente. Ni se intampla lucruri. Trecem prin evenimente. Intalnim oameni. Interactionam. Comunicam. Ne comunicam. Prin reflectare asupra acestor puncte de ruptura, intre cei ce am fost si cei ce suntem, in drumul spre cei ce vom fi, intr-un happening continuu, tragem concluzii, invataminte, ne schimbam comportamente. Luam de la capat lucruri, idei, le reintrepretam, le dam o forma noua, in acord cu noul EU, redevenit cu fiecare moment de viata, experiente. Urcam trepte, ne inteleptim, au loc revelatii si dintr-o data lucrurile capata un nou sens. Visam, imaginam, vizionam, proiectam si ne plac ideile noastre. Vai, ce ne mai plac! Sunt atat de… conforme cu EUL nostru, cu proiectia noastra despre noi, cu imaginea noastra de sine…

In comunicare - dar o sa ziceti ca va zic din carti. Ei bine, asa e! - se vorbeste despre scara supozitiilor. E simplu.

Observam. Sunt observatiile noastre, am fost acolo, am vazut cu ochii nostri. Selectam. Inconstient, filtram in raport cu cine suntem, credinte, opinii, viziune asupra lume si viata, oameni etc. Interpretam. Suntem destepti, deci acordam intelesuri, ne explicam lucruri, operam rationamente, cognitii, decodificam, aplicam logica si limitele umane ale creierului si dezvoltarii noastre.  Facem presupuneri. Daca… atunci… si, sigur asa trebuie sa fie, caci doar gandirea e a noastra, ne apartine si acest sentiment al apartenentei ideilor proprii este atat de puternic incat depaseste o posibila capacitate metacognitiva, de verificare a propriului mod de gandire. Apoi, simplu, tragem concluzii. Asa. Legiferam idei, le dam valoare de adevar absolut, de asa e lumea, asta e ce inteleg, ce invat si cred cu tarie ca asa stau lucrurile. Impunem concluzii. Alergam cu adevarurile noastre in maini catre ceilalti si strigam ce am aflat, de fapt asa era treaba, stiu si va spun si voua, ca sa stiti si voi… Acestea sunt convingerile… Convingerile duc la actiune. Comportamente. Moduri de gandire, moduri de lucru, moduri de actiune. In baza convingerilor, a concluziilor, a presupunerilor, a interpretarilor, a filtrarilor, a observatiilor. Un demers inductiv periculos, de la observatii empirice, subiective, incarcate de personal, emotional, reactiv de cele mai multe ori, la concluzii tratate ca adevaruri care ne conduc viata. Aceasta scara a supozitiilor determina generalizari spontane, unilaterale, superficiale pana la urma, incarcate de ipoteze neverificate suficient, netestate, nevalidate.

Cuvantul caine nu musca, dar cainele da.

Cand lucrurile devin complicate, ma intorc la lucrurile simple, de baza. Pentru situatia care mi-a generat acest post, m-am intors, intamplator, dar sunt convinsa ca deloc degeaba, la o lectura fundamentala. Predica de pe munte. V-o propun ca lectura, ca optiune, va invit sa reflectati asupra profunzimii si eternitatii din aceste cuvinte.

O invatatura am avut dupa lectura ei: orice extrema de interpretare, de concluzionare, de pozitionare ne transforma in niste simpli sectanti. Exercitiul fundamental ramane iubirea celuilalt ca pe noi insine, ca sarcina individuala si, social vorbind, acceptarea universalitatii acestui mesaj. E un exercitiu cu care ma muncesc in fiecare minut din viata si nu pot spune ca reusesc cu usurinta mereu. Dar incepe sa imi iasa.

Predica de pe munte 

Fericirile

Vazand multimile, Iisus S-a suit in munte, a sezut si ucenicii Lui au venit la El. Si deschizandu-si gura, ii invata, zicand:

“Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor este imparatia cerurilor.
Fericiti cei ce plang, ca aceia se vor mangaia.
Fericiti cei blanzi, ca aceia vor mosteni pamantul.
Fericiti cei ce flamanzesc si inseteaza de dreptate, ca aceia se vor satura.
Fericiti cei milostivi, ca aceia se vor milui.
Fericiti cei curati cu inima, ca aceia vor vedea pe Dumnezeu.
Fericiti facatorii de pace, ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema.
Fericiti cei prigoniti pentru dreptate, ca a lor este imparatia cerurilor.
Fericiti veti fi voi cand va vor ocari si va vor prigoni si vor zice tot cuvantul rau impotriva voastra, mintind din pricina Mea.
Bucurati-va si va veseliti, ca plata voastra multa este in ceruri” (Mt. 5, 1-12).

Sfintenia Legii celei noi

“Sa nu socotiti ca am venit sa stric Legea sau proorocii; n-am venit sa stric, ci sa implinesc. Caci adevarat zic voua: Inainte de a trece cerul si pamantul, o iota sau o cirta din Lege nu va trece, pana ce se vor face toate.

Deci, cel ce va strica una din aceste porunci, foarte mici, si va invata asa pe oameni, foarte mic se va chema in imparatia cerurilor; iar cel ce va face si va invata, acesta mare se va chema in imparatia cerurilor.

Ca zic voua: Ca de nu va prisosi dreptatea voastra mai mult decat a carturarilor si a fariseilor, nu veti intra in imparatia cerurilor.

Ati auzit ca s-a zis celor de demult: Sa nu ucizi; iar cine va ucide vrednic va fi de osanda. Eu insa va spun voua: Ca oricine se manie pe fratele sau vrednic va fi de osanda; si cine va zice fratelui sau: netrebnicule, vrednic va fi de judecata sinedriului; iar cine va zice: nebunule, vrednic va fi de gheena focului.

Deci, daca iti vei aduce darul tau la altar si acolo iti vei aduce aminte ca fratele tau are ceva impotriva ta, lasa darul tau acolo, inaintea altarului, si mergi intai si impaca-te cu fratele tau si apoi, venind, adu darul tau (Mt. 5, 17-24).

Ati auzit ca s-a zis: Sa iubesti pe aproapele tau si sa urasti pe vrajmasul tau. Iar Eu va zic voua: Iubiti pe vrajmasii vostri, binecuvantati pe cei ce va blestema, faceti bine celor ce va urasc si rugati-va pentru cei ce va vatama si va prigonesc, ca sa fiti fiii Tatalui vostru Celui din ceruri; ca El face sa rasara soarele peste cei rai si peste cei buni si trimite ploaie peste cei drepti si peste cei nedrepti.

Caci daca iubiti pe cei ce va iubesc, ce rasplata veti avea? Oare nu fac si vamesii acelasi lucru? Si daca imbratisati numai pe fratii vostri, ce faceti mai mult? Oare nu fac si paganii acelasi lucru?

Fiti, dar, voi desavarsiti, precum, Tatal vostru cel ceresc desavarsit este” (Mt. 5, 43-48).

Faptele bune

“Luati aminte ca faptele dreptatii voastre sa nu le faceti inaintea oamenilor ca sa fiti vazuti de ei; altfel nu veti avea plata de la Tatal vostru cel din ceruri”.

Milostenia

“Cand faci milostenie, nu trambita inaintea ta, cum fac fatarnicii in sinagogi si pe ulite, ca sa fie slaviti de oameni; adevarat graiesc voua: si-au luat plata lor.

Tu insa, cand faci milostenie, sa nu stie stanga ta ce face dreapta ta, ca milostenia ta sa fie intr-ascuns si Tatal tau, Care vede in ascuns, iti va rasplati tie”.

Rugaciunea

“Cand va rugati, nu fiti ca fatarnicii carora le place, prin sinagogi si prin colturile ulitelor, stand in picioare, sa se roage, ca sa se arate oamenilor; adevarat graiesc voua: si-au luat plata lor.

Tu insa, cand te rogi, intra in camara ta si, inchizand usa, roaga-te Tatalui tau, Care este in ascuns, si Tatal tau, Care vede in ascuns, iti va rasplati tie.

Cand va rugati, nu spuneti multe ca paganii, ca ei cred ca in multa lor vorbarie vor fi ascultati. Deci nu va asemanati lor, ca stie Tatal vostru de cele ce aveti trebuinta mai inainte ca sa cereti voi de la El”.

“Deci voi asa sa va rugati: Tatal nostru, Care esti in ceruri, sfinteasca-se numele Tau; vie imparatia Ta; faca-se voia Ta, precum in cer asa si pe pamant. Painea noastra cea spre fiinta da-ne-o noua astazi, si ne iarta noua gresealele noastre, precum si noi iertam gresitilor nostri; si nu ne duce pe noi in ispita, ci ne izbaveste de cel rau. Ca a Ta este imparatia si puterea si slava in veci. Amin” (Mt. 6, 1-13).

Pocainta

“Cand postiti, nu fiti tristi ca fatarnicii; ca ei isi smolesc fetele ca sa se arate oamenilor ca postesc; adevarat graiesc voua: si-au luat plata lor.

Tu insa, cand postesti, unge capul tau si fata ta o spala, ca sa nu te arati oamenilor ca postesti, ci Tatalui tau, Care este in ascuns, si Tatal tau, Care vede in ascuns, iti va rasplati tie” (Mt. 6,16-18).

Dragostea

“Toate cate voiti sa va faca voua oamenii, asemenea si voi faceti lor, ca aceasta este Legea si proorocii” (Mt. 7, 12)

Smerenia crestina

“Intrati prin poarta cea stramta, ca larga este poarta si iata este calea care duce la pieire si multi sunt cei care o afla; si stramta e poarta si ingusta este calea care duce la viata si putini sunt care o afla.

Feriti-va de proorocii mincinosi, care vin la voi in haine de oi, iar pe dinauntru sunt lupi rapitori. Dupa roadele lor ii veti cunoaste. Au doara culeg oamenii struguri din spini sau smochine din maracini?

Asa ca orice pom bun face roade bune, iar pomul rau face roade rele. Nu poate pom bun sa faca roade rele, nici pom rau sa faca roade bune. Iar orice pom care nu face roade bune, se taie si se arunca in foc.

De aceea, dupa roadele lor ii veti cunoaste.

Nu oricine imi zice: Doamne, Doamne va intra in imparatia cerurilor, ci cel ce face voia Tatalui Meu celui din ceruri” (Mt. 7, 13-21).

Iubirea aproapelui

“Fiti milostivi, precum si Tatal vostru este milostiv (Lc. 6, 36). Ca de veti ierta oamenilor gresealele lor, ierta-va si voua Tatal vostru cel ceresc, iar de nu veti ierta oamenilor gresealele lor, nici Tatal vostru nu va ierta gresealele voastre (Mt. 6,14 1 5).

Cereti si vi se va da; cautati si veti afla; bateti si vi se va deschide, ca oricine cere ia, cel ce cauta afla, si celui care bate i se va deschide (Mt. 7,7).

Spusu-le-a Iisus si pilda aceasta: “Au doara poate orb pe orb sa calauzeasca? Oare nu vor cadea amandoi in groapa?

Nu este ucenic mai presus decat invatatorul sau, nici sluga mai presus decat stapanul sau. Destul este ca ucenicul sa fie ca invatatorul si slugii ca stapanul. Daca pe stapanul casei l-au numit Beelzebul, cu cat mai mult pe casnicii lui? (Mt. 10, 24—25).

Nu judecati, ca sa nu fiti judecati; caci cu judecata cu care judecati veti fi judecati, si cu masura cu care masurati, vi se va masura.

De ce vezi paiul din ochiul fratelui tau, si barna din ochiul tau nu o iei in seama? Sau cum vei zice fratelui tau: Lasa sa scot paiul din ochiul tau si iata barna este in ochiul tau?

Fatarnice, scoate intai barna din ochiul tau si atunci vei vedea sa scoti paiul din ochiul fratelui tau” (Mt. 7, 1-5)

Predica de pe Munte - Incheiere

“De aceea, oricine aude aceste cuvinte ale Mele si le indeplineste, asemana-se-va barbatului intelept care a cladit casa lui pe stanca. A cazut ploaia, au venit raurile mari, au suflat vanturile si au batut in casa aceea, dar ea n-a cazut, fiindca era intemeiata pe stanca.

Iar oricine aude aceste cuvinte ale Mele si nu le indeplineste, asemana-se-va barbatului nechibzuit care si-a cladit casa pe nisip. Si a cazut ploaia si au venit raurile mari si au suflat vanturile si au izbit in casa aceea, si a cazut. Si caderea ei a fost mare”.

Iar cand Iisus a sfarsit cuvintele acestea, multimile erau uimite de invatatura Lui; ca ii invata pe ei ca Unul care are putere, iar nu cum ii invatau carturarii lor (Mt. 7, 24-29).

Să (ne) mai şi râdem! - Ofertă de formare pentru interesaţi


Cursuri organizate de Ministerul Sanatatii in colaborare cu Ministerul Educatiei si Cercetarii

 

Curs special pentru barbati

Obiectivul pedagogic al cursului de formare este de a le permite barbatilor sa-si dezvolte acea parte a creierului a carei existenta o ignorau

Program : 4 module – dintre care unul obligatoriu

 

Modulul 1 : (curs obligatoriu)

  1. Sa invat sa traiesc fara mama mea (2000 ore)
  2. Sotia mea nu este mama mea  (350 ore)
  3. Sa inteleg ca fotbalul nu este altceva decat un sport

 

Modulul 2 : Viata in doi

  1. Sa am copii fara sa devin gelos pe ei  (50 ore)
  2. Sa nu zic prostii atunci cand nevasta isi primeste prietenele  (500 ore)
  3. Sa depasesc sindromul controlului telecomenzii  (550 ore)
  4. Sa inteleg ca pantalonii nu se duc niciodata singuri pana la dulap  (800 ore)
  5. Cum sa ajung pana la cosul cu rufe murdare fara sa ma ratacesc  (500 ore)
  6. Cum sa supravietuiesc unei raceli fara sa agonizez

 

Modulul 3 : Timpul liber

  1. Sa calc in doua etape o camasa in mai putin de 2 ore  (exercitiu practic)

 

Modulul 4 : Curs de bucatarie

      1. nivelul 1  (incepatori)   Electrocasnicele : ON = deschis,  OFF = inchis

      2. nivelul 2  (avansati)     Prima mea supa instant fara sa ard cratita

                                            Exercitiu practic : fierbe apa inainte de a adauga pastele

 

CURS INTENSIV

Din ratiuni de dificultate si intindere a temelor, cursurile vor avea maxim 8 inscrisi.

Tema 1  Calcatul-acest proces misterios; de la masina de spalat, pana la dulapul de haine

Tema 2  Riscurile umplerii tavii pentru cuburi de gheata (demonstratie sustinuta de diapozitive)

Tema 3  Tu si electricitatea ; Avantajele economice in urma angajarii personalului calificat 

               pentru reparatii (chiar si cele elementare)

Tema 4  Ultima descoperire stiintifica : A gati si a duce gunoiul nu provoaca impotenta si nici

               tetraplagie  (practica laborator)

Tema 5  De ce nu este un delict sa-i oferi flori, chiar daca te-ai casatorit cu ea.

Tema 6  Sulul de hartie igienica. Hartia igienica nu creste langa WC.

               Expozitii cu tema “ Generatia spontana”.

Tema 7  Cum sa coboram capacul de la wc pas cu pas  (teleconferinta cu Univ. Harvard)

Tema 8  Barbatii la volan. Daca se ratacesc, pot cere informatii fara riscul de a parea impotenti?

               (Marturisiri)

Tema 9   Masina de spalat - acest mare mister din casa.

Tema 10 Diferente fundamentale - cosul pentru rufe si podeaua ( exercitii in laboratoarele cu

                terapie muzicala)

Tema 11 Barbatul in scaunul pasagerului > Este posibil sa nu vorbeasca sau sa nu se agite in

                timp ce ea parcheaza ? 

Tema 12  Ceasca de la micul dejun nu leviteaza singura pana la chiuveta.

 

 

 

Curs special pentru femei

Obiectivul pedagogic al cursului este dezvoltarea functiunilor creierului la femeia moderna.

    Durata      Brunete - 1,5 luni / modul;  Roscate -   3 luni / modul;   Blonde - 6 luni / modul                                        

                                                

Modulul 1 

  1. Acceptarea soartei : m-am nascut femeie
  2. Cunoasterea locului de desfasurare a vietii : bucataria
  3. Cum pastrez ordinea in poseta ?  (sub control strict)
  4. Cum fac cumparaturi in mai putin de 4 ore – notiuni elementare
  5. Pastrarea limitelor : Cum ma machiez corect
  6. Curs de programare I  (toate categoriile) : Folosirea cuptorului cu microunde
  7. Curs de programare II  (numai brunetele si roscatele) : Videorecorderul

 

Modulul 2

  1. Ecuatia cu o necunoscuta. Autoturismul.
  2. Exercitii de dinamica grupului. Ce trebuie sa fac cand stau in masina.

3    Partea 1 – Diferenta intre carosabil si trotuar

4    Frana si acceleratia – provocare sau necesitate ?

5    Cutia de viteze. Descriere completa.  (pentru blonde, numai cutia automata)

6    Notiuni elementare de fízica. Corpuri in miscare.

7    Adevaruri optice : Culorile semaforului

8    Curs special : Parcarea in garaj

9    Ecuatia cu mai multe necunoscute. Cutia cu scule

10  Curs de supravietuire I : Unde se afla lumina de avarie.

11  Curs de supravietuire II : Schimbarea unui cauciuc

12  Curs de supravietuire III : Schimbarea mai multor cauciucuri. (Da, este posibil !)

13  Curs de supravietuire V : Verificarea cu succes a nivelului uleiului si al apei.

 

Modulul 3

      1.  Notiuni elementare : Nicio cucerire a tehnicii moderne nu ma va putea ridica la nivelul barbatului.

  1. Vocabular I : Definitia cuvantului “DA”. Corectarea exercitiului “Esti gata ?”
  2. Vocabular II : Definita notiunii “ 5 minute”
  3. Sociologie : Fotbalul nu este un sport ci o religie.
  4. Drept cetatenesc I : Numai barbatii discuta despre fotbal.
  5. Drept cetatenesc II : Femeile nu se amesteca in aceste discutii.
  6. Psihologie (nivel elementar) : Cum evit intrebarile inutile – de exemplu “ Ma iubesti?”, “Sunt frumoasa?”, “Am ceva special?”
  1. Adevaruri zilnice I : Si femeile ragaie.  (exercitii de grup)
  2. Adevaruri zilnice II : Mustata – o problema ?  Comunicari stiintifice pe tema “ Lama, ceara sau penseta ?”
  3. Comportamentul la cumparaturi . Cardul Visa – Definirea notiunii “Limita de suma”
  4. Comportamentul la cumparaturi. Dezbaterea temei “ Si eu pot cara naveta de bere”
  5. Logica (nivel mediu). De ce mama ta nu e binevenita la noi ?  (1000 studii de caz)

 

Modulul 4

  1. Telefonul. Cand trebuie sa inchid? Exercitii de grup – 4 femei / telefon (nu uitati sacul de dormit !)
  2. Machiajul. Metamorfoza femeii
  3. Terapie TV I : Si fara telenovele se poate trai !
  4. Terapia  TV II : Filmele de dragoste sunt pura fictiune si nu realitate
  5. Oglinda – martor obiectiv.

Romania: las’ ca ne-ntelegem noi!

Reflectii rutiere: daca vedeti un Renault albastru cu numar de Bacau, murdar pana in gat si indreptandu-se vertiginos spre intersectie, sa stiti ca eu sunt! Cum am ajuns aici? Foarte usor! Pai intrati voi in orice intersectie nesemnalizata - by the book, se aplica regula prioritatii de dreapta - si vedeti ce se intampla: Hai, treceti, va rog, imi face semn colegul de trafic, din faruri! Multumesc, ii spun, cu avariile. Mai incolo, verde inainte si la dreapta, cu prioritate la pietoni. Trece incet o batrana, o iau razant pe la spatele ei, mai vine o fata, dar nu se grabeste, apas acceleratia, sa poata sa intre si colegii din spate… Las’ ca ne intelegem noi! I-am facut semn fetei ca-i multumesc ca ma lasa sa trec pe verdele ei sharuit cu al meu, si dusa am fost!

Idem la trecerea pe galben. Spre rosu. Flutur mana a multumire catre pietonii care s-au disperat asteptand verde, las’ ca ne-ntelegem noi!

Idem in politica! Majoritate PDL si PSD? Las’ ca ne-ntelegem noi, hai sa guvernam, mai vedem dupa aia ce-o mai fi! Crin si Traian in debate - las’ ca ne-ntelegem noi, Crine, la turul doi, acu’ sa fim sanatosi!

La piata? 4, 8 lei, hai 5, va mai pun o mandarina, hai ca ne-ntelegem, nu? Orice intelegere cu mesterii, de orice fel: hai ca va fac lucrarea si dupa aia ne-ntelegem, ca doar oameni suntem, nu? Lasa, ma, ca merge asa, ne intelegem, daca nu pica - cade!

Deci eu zic: hai sa mergem la vot, ca tot avem dreptul - in cinstea a 20 de ani de la caderea zidului Berlinului, ca in Romania nu stiu daca se mai serbeaza ceva cu gripa asta - si dupa, vedem ce iese si las’ ca ne-ntelegem noi!

Electorale: anti si totusi pro

Acest post este unul electoral si trebuie tratat si citit ca atare.

Daca am lua de bune mesajele electorale transmise si ce “toaca” televiziunile vis-a-vis de ce mai promoveaza candidatii si despre lipsa de moralitate generalizata, cred ca ar trebui, de bun simt, sa votam cu Crin. Campanie clean, mesaj pozitiv, despre bunul simt, moralitate etc. Ah, dar noi avem inclinatii masochiste, istoria o dovedeste, ne plac figurile puternice si conducerile impotriva carora sa exersam revolta, o agresivitate tinuta frustrant sub pres aproape 50 de ani. Atunci, ne centram pe un duel care sa dea glas propriilor dorinte de circ - paine; caci daca era totul prea tern, iar nu era de bine. Circul / duelul Basescu - Geoana pare a domina acest cadru electoral colorat, cu tuse puternice in fata, cu ceata pe fundal - cine sunt si pe cine cauta Vadim, Manole, Cernea, candidatul rrom… si alti cativa…

Ce ne promit acesti oameni? Un sistem… Vreau sa va spun ca mie mi-e teama de sisteme, de existenta lor in timp, de modul in care se inradacineaza si nu se mai “prasesc” niciodata. Mie sistemul nu mi-a rezolvat nimic. Nici spaga n-am dat, dar nici n-am rezolvat nimic. Totul a stat intr-un capital relational personal si al prietenilor mei. In telefoane, in emailuri, in ajuta-ma sa te ajut, cu placere! Deci, sa ma lasati cu sisteme noi, autentice, profunde si, mai ales, cu schimbarile de sistem! Astept provincia, desigur, sa imi explice cum functioneaza sistemele si cum un nou partid sau o noua figura la putere va pune in miscare sisteme eficiente, stabile etc., etc., bla - bla, bla - bla.

Stim cu totii: Geoana are in spate un sistem, Basescu niste oameni - din sistem, desigur. Dar sistemul PSD-ist imi aduce amintiri mult mai negre si mai sumbre. Imi aminteste de frustrarea presei dominata de o singura figura, de imposibilitatea de a se exprima, de inversunarea de a schimba. Ne-a placut energia de atunci? Era o energie negativa, orientata spre a schimba un rau, spre a “scapa” de ceva… Ce vedem acum? Dorinta… nu, nevoia de a recastiga ceva! Asta e, de fapt, inversunarea de acum. Nevoia unui sistem de a se autoreproduce, de a se autosatisface, iar mijloacele ii sunt puse in pericol. Nu crede nimeni in mesajul “Romania va inflori!”, dar nici “Invingem impreuna!” nu ni s-a intamplat pana acum. De trait mai bine am trait, ce e drept nu datorita cuiva din Parlament sau Guvern, ci pur si simplu pentru ca existam pe o harta globala a economiei mondiale si daca a foat bum economic mondial a fost si la noi, iar daca s-a intrat in colaps, asta avem si noi!

Stiti ceva? ‘Been there, ’seen this! Deci ce promite ciuma rosie, am tot vazut de la Revolutie incoace. Adica n-am vazut nimic din ce-au promis, i-am vazut doar pe ei. Il vad si acum pe Nastase latit pe tot ecranul… Vi se pare ca Iliescu la Palat era mai putin “jucator”? Despre ce vorbim aici? Romania se conduce de la Cotroceni, asa e “modelul” local, si ne place. Doar uitati-va la ce ni se intampla in aceasta campanie!

Pacate au toti - e clar ca traim o lume imperfecta, cu oameni imperfecti, cu limite si neajunsuri. E pur si simplu o intrebare:  pe cine vedem la televizor, in sezonul urmator?

Deci, nu de Geoana ma cutremur, ci de vesnicia sistemului din spate! Si daca pot sa previn, sunt anti si ma voi duce la vot!

Despre ne-putinţe mărunte şi neimportante. Încercare de sublimare.

Ar trebui să scriu teza de doctorat. Nu, nu mă fericiţi, căci nu merit. Când ajungi la capătul unui program de doctorat, ar trebui - aşa imi imaginam - că poţi să zbori scriind la lucrare, înşirându-ţi găsirile, descoperirile, ideile, fundamentate pe lecturi şi studii, pe cercetarea ta, pe câte şi mai câte lucruri care s-au întâmplat deja până la momentul t1.

În Δt e un interval de care îmi amintesc examenele, perioadele de scris referatele, lucrul intens, pasional, motivat de dorinţa de a mă apropia de final. Finalul apoteotic. t0 e departe şi incert, am început vag, neconvingător… mi se pare că închei la fel. De fapt, ce fac eu aici? Pentru ce atâta muncă? Pentru un bine suprem? Pentru mine? Am nevoie de atât de puţine lucruri… Şi le am, dar nu le am… pe cele importante…

Ce mai încolo şi încoace. Încerc aici să exorcizez lipsa mea de motivaţie, lipsa de dorinţă, absenţa finalităţii care să mă mişte din loc, ce spun eu, să mă urnească de-a dreptul. What turns me on? Nimic… În momentul acesta consider că titlul de doctor nu îmi va aduce nimic substanţial în plus în viaţă, nu o va îmbunătăţi cu nimic mai mult, că nu mă ridică cu nici un mm mai sus faţă de ceea ce sunt autentic acum, în momentul de faţă în raport cu lucrurile cu adevărat esenţiale - dacă mor mâine, mă mântuiesc? Am făcut ce aş fi putut face mai bine, mai mult, mai semnificativ din ziua de azi? Nu am ratat-o? Nu am trăit-o aiurea?

Dacă aş trăi “la bara din faţă” pentru azi, mâine, anul viitor, pentru ce se întâmplă acum sau pentru promisiunile viitoare, aş refuza întrebarea cea mai importantă a vieţii - pentru ce faci lucrurile astea? Veşnicia mă înfioară, mai ales prin apropierea ei, prin vecinătatea zilnică cu momentul de “dincolo”.

Deci, cum termin totuşi teza? Ce m-ar putea determina să mă pun totuşi pe scris? Îmi dau un răspuns parţial - pentru a încheia un lucru început, realizat în conţinut şi potenţial util pentru scopuri lumeşti, mărunte şi poate dincolo, în plan transcedental, pentru accesul la posibilitatea de a face lucruri semnificative pentru oameni, societate, la un nivel pe care nu-l pot accesa acum.

Încerc să sublimez trăirile mele nefericite legate de task-ul acesta. So I’ll be gone ’till November, când mi-am dat singură termen limită. Termen fatidic, vorba moldovenilor.


Un candidat tanar, si totusi, ce ratare!

Cred ca a fost visul tuturor ligistilor din anii ‘90 sa aibe un candidat la presedintie tanar, dintre “ei”, de-al “lor”, un tanar nevirusat de comunism, neatins de raul endemic inradacinat timp de 50 de ani in Romania, un tanar curat moral, speranta noastra etc., etc..

Ne e dat sa traim, iata, ‘89 - 2009, n-au murit oamenii degeaba, o candidatura a unui astfel de tanar. Si pentru ca toate trebuiau sa poarte un nume, acesta a fost - verde si - Remus Cernea! ……. uhhhhhhh…. ce ratare, ce dezamagire… “Verde”/green a fost declarat de curand cel mai deranjant cuvant folosit in zilele noastre, iar un tanar care sa creada ca se trage din maimuta…. sigur nu as vrea sa ma reprezinte si, de fapt, nici pe tara asta nu as vrea sa o reprezinte…

Asadar, dragi tineri care ati putea fi sedusi de ideea ca vreun tanar, ever, ar putea conduce Romania, tin sa va amintesc faptul ca Remus Cernea este suparatul care militeaza impotriva icoanelor din scoli, care este ateu si incearca sa ne ateizeze pe toti; are impresia ca familia lui si el, ca si urmas, desigur, se trage din maimuta… Mai e si ignorat pe deasupra de vreme ce nu s-a deranjat sa citeasca opera lui Darwin complet pentru a-si duce pana la capat teoria… caci Darwin, pentru cei care mai circula pe la biblioteca, a revenit asupra propriei teorii si a recunoscut ca nu are dovezi palpabile care sa i-o sustina… adica a fost o abordare teoretica inspirata din calatoriile lui in urma carora a reusit sa ierarhizeze speciile…

In fine, mi se pare mai reprezentativa interventia bunei mele prietene si colege care m-a intrebat senin: wtf is cernea?

Pai cred ca ramane asa.

Cine uită, nu merită… şi istoria se repetă

 Criză, probleme etice, suprimări morale, dezamăgiri politice şi întrebări - e răul de acum cel mai grav, cel mai jos, cel mai rău? Cum suntem acum faţă de vremurile dinainte? De dinainte…

Vă redau mai jos un text preluat din Simion Mehedinţi. Acesta, în cadrul unei conferinţe din anul 1934, citează:

Atâtea fraude în instituţiile publice, atâtea falimente în cele comerciale, demagogia care se manifestă tot mai desmăţat şi nimiceşte viaţa politică, lipsa de reacţie împotriva a tot ce este evident primejdios ordinii şi progresului, sunt toate nu efectele unei stări economice proaste, ci ale unei stări morale bolnăvicioase. Deficitul material, de care ne tot vorbesc economiştii este rezultatul unui deficit moral.

Cred că nu e nimic mai rău. Fiecare generaţie îşi are provocările sale şi măsura valorii unei generaţii constă tocmai în modalitatea specifică de răspuns la crize, încercări, de a pune afirmaţiile şi poziţionările corecte faţă de fariseii şi epigonii fiecărui secol şi de a trece mai departe în istorie, lăsând un semn bun, un progres, o etichetă a unui tip de valoare. De fapt, viaţa unei societăţi în timpul ei, de fapt în timpul trăit de trăitorii ei, e marcată de mişcările tectonice de aşezare şi reaşezare a tendinţelor, opţiunilor, modelor, modelelor false sau autentice, o luptă de basm bine-rău, cu alternanţe de putere, de influenţare, de sus-jos…

Răspunsul personal? Lucruri vin şi trec, oameni se nasc şi mor, cuvinte se scriu, se vorbesc, rămân sau pier. Furaţi de peisajul mizer din afară, să nu uităm peisajul dinăuntrul nostru. Puţina sau multa contribuţie la blendingul de evenimente sociale, apetisante pentru high-profil-ul social asigurat şi promiţătoare pentru posibilele schimbări semnificative la care poţi fi asociat ca participant şi contribuitor, poate fi un motiv aparent suficient pentru a ignora momente autentice de viaţă - construirea familiei, apariţia copiilor, maturizarea spirituală, creşterea în virtuţi şi dezvoltarea personală într-un plan care transcede vremelnicia unui moment de aici si acum, a unor fapte limitate în timp şi de o valoare pentru care nu sunt grile de apreciere şi timp trecut care să o valideze…

Unde se duc, când se duc, divele…

Aşadar, a plecat şi Mihaela Rădulescu. 1-o pentru Andreea Marin, retragere din motive mai solide - familie, copil, viaţă personală. Personal, mi se cam luase. Bine ca s-au dus, nu am tristetea “vremurilor de altadata” si a modelelor generationale. Adica, ce modele? Am vazut asadar ca “diva” nu era nici pe departe modelul de femeie de succes care se “dadea la televizor”. Asta daca ma intrebati pe mine.

Modele? Bine, inchideti televizorul, trageti din priza radioul, deschideti bine ochii si urechile in jur si, cu valul “agendei zilei” dat deoparte, veti gasi oameni simpli si minunati care au momente de model. Asa pot numi eu exemplaritatea cuiva - momentul de model. Tine locul celor 15 minute sau 15 ani de glorie trecatoare, pentru ca ceea ce se intampla in momentul de model este ceea ce schimba vietile, da semnificatie unor trasee umane, ghideaza oamenii spre esenta vietii - implinirea rostului lor in drumul catre viata vesnica.

Vad aceste momente de model - cand ai ajutat un om oprindu-te din drumul tau, cand ai ajutat un copil sa invete carte, cand ai hranit un nevoias fara sa-l judeci, cand ai imbracat un sarman fara sa te lauzi, cand ai postit fara sa stie nimeni. De fapt, cred ca fiecare dintre noi are capacitatea de a-si identifica sau constientiza propriile momente de model - cand stie ca a facut o fapta buna, ca a ajutat, ca a fost exemplar intr-un comportament, sau un gand, sau un sfat, sau o forma de sprijin. In acel moment merita toate reflectoarele, toate camerele beta, toate blitzurile… Insa in lumea reala, faptele acestea se aduna in alta forma si ni se returneaza in nenumarate alte feluri, recunoscandu-le in propria noastra viata mai linistita, mai implinita, mai fericita cu micile reusite, cu micile ingaduinte, cu marile succese, cu maritele planuri realizate…

De aceea, nu stiu si nu ma intereseaza unde se duc, cand se duc, divele si falsele modele, cele care ni se ofera noua, ni se dau gata caracterizate si definite, ni se prezinta ca apartinandu-ne si cerute de noi… Ma uit insa in jur si vad sfintii tacuti si lucratori pe care ma grabesc sa ii urmez, fara macar sa pot spera a-i ajunge din urma.




Un blog EURO<26